BASES DEL PARTIDO LO PIDEN "UN APRISTA UN VOTO"

VELASQUEZ SE LANZO QUIEN LO SIGUE BENDEZU, NIDIA,DEL CASTILLO.........................................................

 Se debe evitar el choque de corrientes políticas a manera de confrontación in fraterna.

Es cierto que las diferencias políticas cismáticas dentro de un partido son inevitables - en el PAP a través de la historia hemos tenido alguna muestras de ello -  sin embargo siempre son postergables y canalizables, es bueno mirar el pasado y aprehender, si se actúa con tino político resultará a favor del partido. Las consecuencias traumáticas son extremadamente dañinas, estas deben desfogarse paulatinamente para evitar las fracturas peremnes, éstas retrazan el avance político del partido y junto a otros ingredientes puede ocasionar la destrucción del mismo..

Más allá del tema electoral están las consideraciones de orden democrático, que competen no solo al partido en si mismo sino también a toda la ciudadanía - un partido político organizado, que ha asumido por doble vez la presidencia del Perú, que esta asentado en el pueblo, distribuido en todos los rincones del país,  no debe ser una burbuja aislada y de desiciones exclusivas de unos pocos militantes con cierto aire democrático - debe ser consecuente con la democracia y con el siglo XXI de la informática y la comunicación.

Mi posición es que VELASQUEZ, BENDEZU. NIDIA O DEL CASTILLO , SI APARECE OTRO CANDIDATO DEBE ser elegido por el voto universal y secreto de todos  los militantes; el militante aprista no es un ignorante político -  el menos instruido de los apristas no debe ser subestimado en su capacidad electoral partidaria sino que de lo dicho en los párrafos previos se desprende que actualmente esta forma de elección es una necesidad insoslayable y además daría una oportunidad a otros candidatos que con todo derecho postulen .Las formas de democracia pueden ser discutidas en cualquier foro, espacio, radio, televisión o periódico. Este tema no es un patrimonio exclusivo, ni la causa de revelar las interioridades de un partido, so pecado de ser tildado de in fraterno, o de tener  una sesgada conveniencia política-partidaria; si así fuera los partidos que entronan cúpulas se volverían en oligarcas políticos proclives a desparecer al semejar formas primitivas de caudillaje.

 Permitiría una elección mas consecuente con el destino del partido  Se fortalecería todo el sistema de partidos políticos y se rescataría una verdadera democracia en el APRA.  Permitiría identificar los verdaderos cuadros del APRA y serviría de acicate para la formación de los mismos en las bases.  se fortalecería la democracia interna partidaria. Se aseguraría un mejor futuro para el partido, y promovería el ingreso del joven y profesionales a la política. Es la única forma de proteger la meritocracia política.  es el inicio del camino para lograr una "autonomía" democrática y brindaría la posibilidad de que la forma de elección "aprista un voto" sea la matriz para elegir a sus autoridades regionales con la menor injerencia del CEN y con participación mas vinculante de ONPE.

servido por elpueblotienelapalabra 3 comentarios compártelo